La laïcité française jugée agressive par un rapport américain

Filed under: En direct,Laïcité |

Le rapport annuel de l’United States Commission on International Religious Freedom, la commission américaine chargée de surveiller la liberté religieuse à travers le monde, consacre un chapitre entier (page 281 à 287) à l’Europe occidentale et  aux lois qui  restreignent l’expression religieuse, à travers par exemple l’interdit du voile intégral sur la voie publique en France ou la circoncision qui fait débat en Allemagne.

« During the past few years there have been increasing restrictions on, and efforts to restrict, various forms of religious expression in Western Europe, particularly religious dress and visible symbols, ritual slaughter, religious circumcision, and the construction of mosques and minarets. » (page 281)
(au cours des dernières années, de nombreuses restrictions  vont croissant, et les pays d’Europe occidentale s’attachent à restreindre différentes formes d’expression religieuse, comme l’habillement, les signes religieux, l’abattage rituel des animaux, la circoncision et la construction de mosquées et de minarets.)

Le rapport y voient un danger
– d’agressivité:

« These, along with limits on freedom of conscience and hate speech laws, are creating a growing atmosphere of intimidation  against certain forms of religious activity in Western Europe. » (page 281)
(Tout ceci, avec les limitations apportées à la liberté de conscience et aux lois sur l’incitation à la haine, produisent une atmosphère d’intimidation contre certaines formes d’activité religieuse en Europe de l’Ouest)

– de discrimination:

« These restrictions also seriously limit social integration and educational and employment opportunities for the individuals affected. »
(ces restrictions limitent également fortement les possibilités d’intégration sociale et d’éducation, d’opportunités de trouver un emploi pour les personnels concernées.)

U.S. Commission on International Religious FreedomLa MIVILUDES (Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires) n’est pas épargnée:

« Groups that are on these lists or that have been  addressed in MIVILUDES’ or its predecessor’s work say that this system creates a climate of intolerance and has led to both official and private discrimination against them. »
(les groupes qui sont listés par la MIVILUDES ou l’ont été disent que ce procédé engendre un climat d’intolérance et entraîne des situations de discrimination contre eux, à la fois dans la sphère publique et privée.)

Le rapport rappelle que la MIVULUDES épingle et surveille  comme sectes les Témoins de Jéhovah, la Scientologie, le mouvement Krishna et « many more small, non-traditional, and/or new religious communities. » (page 286)

Les articles de presse en France à ce propos recueillent surtout une volée de bois vert à travers les commentaires, qui rappellent les récents attentats de Boston pour inviter les Etats-Unis à s’occuper de leurs affaires. C’est balayer un peu vite leur conception sacrale de la liberté d’expression, qui trouve son origine dans leur histoire.

Pour autant, la critique américaine est sévère et ne tient pas compte non plus de l’histoire de l’Europe.

Rapport américain sur les libertés religieuses dans le monde (2012): http://www.uscirf.gov/images/2013%20USCIRF%20Annual%20Report(1).pdf

 

Dans la presse depuis hier:

Métro, 30 avril, « La « laïcité très agressive » en France critiquée dans un rapport américain »: http://www.metrofrance.com/info/la-laicite-tres-agressive-en-france-critiquee-dans-un-rapport-americain/amdD!OoRdGqfJL5hzz9P3vSmzbQ/

L’Express, 30 avril, « La France a une « laïcité très agressive », d’après un rapport d’experts américains »: http://www.lexpress.fr/actualite/societe/la-france-a-une-laicite-tres-agressive-d-apres-un-rapport-d-experts-americains_1245558.html

Le Figaro, 30 avril, « France: laïcité « agressive » (rapport U.S) »: http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/04/30/97001-20130430FILWWW00548-france-laicite-agressive-rapport-us.php

Libération, 30 avril, « La «laïcité très agressive» en France critiquée dans un rapport américain »: http://www.liberation.fr/societe/2013/04/30/la-laicite-tres-agressive-en-france-critiquee-dans-un-rapport-americain_900129

Le Monde, 1er mai, « Un rapport américain critique la « laïcité très agressive » de la France »: http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/05/01/un-rapport-americain-critique-la-laicite-tres-agressive-de-la-france_3169091_3224.html

 

Be Sociable, Share!

One Response to La laïcité française jugée agressive par un rapport américain

  1. il est étonnant que les observateurs u.s se focalisent sur la religion musulmane alors que c'est le principe de la laïcité lui-même en tant que principe de neutralité qui oblige une auto-censure des citoyens et de leurs enfants à ne jamais parler de leur philosophie ou de leur confession en ce qui concerne une question vitale de notre humanité , une vie après la mort est -elle possible et quel est son rapport avec la vie terrestre ? C'est une question grave de démocratie , ce non-droit à la parole est digne d'une dictature 'molle' . C'est l'aveu rétrograde d'un XIX Siècle intolérant dans l' incapacité à laisser les citoyens du XXI siècle à communiquer sur le phénomène religieux et politique . C'est une régression totale de la liberté prônée par les partis dits 'progressistes' dans l'obligation d'inventer une morale laïque face à la déliquescence des mœurs. morale et laïcité étant antinomiques , on tombe dans le non-sens, l'absurde des états matérialistes.

    ataroff
    4 mai 2013 at 15:16